Dorsten (eib). Barkenberg ist wohl aus dem Schneider: Die Abschaffung der Nachtspeicherheizungen kann für diesen Stadtteil nicht durchgesetzt werden, weil dem „öffentlich-rechtliche Pflichten entgegenstehen“, wie es in der Verordnung der Bundesregierung heißt. Denn die Entwicklungsgesellschaft hatte die Grundstücke nur unter der Bedingung verkauft, dass dort Nachtspeicherheizungen gebaut werden.
Das erläuterte der Wulfener SPD-Vorsitzende Michael Wronker auf dem 1. Energieforum der SPD Dorsten im Gemeinschaftshaus. Auf dieser Basis ließ sich auch viel lockerer diskutieren über die Bedeutung des Stromverbrauchs für den Klimawandel, über Preisstrukturen und Alternativen.
„Die Zukunft liegt nicht im Nachtstrom“, dieser Aussage widerspach keiner der mehr als 100 Besucher der Gesprächsrunde. Wolfgang Schulz vom Bremer Energie Institut untermauerte das wissenschaftlich und mit vielen Zahlen. Maria Allnoch von der RWE konnte die Zukunft nur andeuten: Es gebe Überlegungen, die Planung sei noch nicht endgültig, es gebe verschiedene Ansätze, man müsse in Ruhe gucken.
Die Frage, warum die RWE sich nicht am laufenden Stadtumbau in Barkenberg beteilige (bei dem ja auch alte Nachstromheizungen gegen neue ausgetauscht werden) beantwortete sie nicht. SPD-Ratsmitglied Martin Hagemann erklärte das damit, dass es dafür keine Zuschüsse gebe.
Ob Solarkollektoren, Wärmetauscher oder Blockheizkraftwerke – genauere Auskünfte konnte die Runde nicht geben. Sorge verbreitete die Nachricht, dass die Einfamilienhäuser bei einem Energiepass einen äußerst schlechten Stand hätten (wegen der Beheizung mit Strom).
Auf dem 2. Energieforum, so kündigte die SPD an, wolle man sich mit den Möglichkeiten von Stadtwerken für Dorsten befassen.
Und ganz am Ende gab es dann noch eine Information: Ob Barkenberg von der Energiesparverordnung betroffen sei, könne er „nicht zu 100 Prozent versprechen“, so Michael Wronker. Es soll erst einmal juristisch abgeklärt werden, ob die EW im staatlichen Auftrag gehandelt hat.
